Itt egy film.
A Budapesti Orvosszakértői Intézet két szakértője, dr. Pozsgai Tamás igazságügyi orvosszakértő és dr. Bodor György igazságügyi elmeszakértő az igazgató, elöl-hátul-dr. Szabados György jóváhagyó aláírásával azt írta bele a szakvéleménybe, hogy a Magyar Köztársaság igazságszolgáltatását (egyébként teljes joggal) kártérítésért perlő felperesnek "élősködésre való hajlama" van, és hogy "testszerte barnás árnyalatú kültakaró" borítja.
A Budapesti Orvosszakértői Intézet két szakértője, dr. Pozsgai Tamás igazságügyi orvosszakértő és dr. Bodor György igazságügyi elmeszakértő az igazgató, elöl-hátul-dr. Szabados György jóváhagyó aláírásával azt írta bele a szakvéleménybe, hogy a Magyar Köztársaság igazságszolgáltatását (egyébként teljes joggal) kártérítésért perlő felperesnek "élősködésre való hajlama" van, és hogy "testszerte barnás árnyalatú kültakaró" borítja.
Cigány tudniillik.
Dr. Bodor, dr. Pozsgai szakértők és innen-onnan dr. Szabados igazgató: védjék magukat.
Próbálják csak kimosni magukat a nyilvánvaló ténymegállapítás alól: aki "kültakarót" emleget, az féregre asszociáltat, halálpontosan követve a náci propagandagépezet maga idején bevált módszerét: könnyebb olyan embereket tömegesen legyilkoltatni, akiket nem emberekként, hanem valamilyen alacsonyrendű élőlényekként értelmeznek. Ezt a szociálpszichológiailag sikerrel tesztelt célt szolgálja a Budapesti Orvosszakértői Intézet szakvéleménye is.
Pozsgai, Bodor és Szabados a jelek szerint tehát népirtásra való hajlamot mutat: orvosnak vagy bármilyen értelmiségi pályára ezért mind a hárman alkalmatlanok.
Nil nocere.
Legföljebb ha árkot tisztíthatnak ezután. De a nyilvános harakiri is abszolút érthető lenne.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése